Ảnh: A
Tuy nhiên, ông cũng khẳng định, việc xử phạt trên không ảnh hưởng đến xử lý hình sự Cty này. “Có thể mức phạt tiền còn cao hơn tùy thuộc vào các bằng chứng tiếp, nhưng chẳng thể thoát được việc xử lý hình sự” - ông Hiền nói. 710 lần; chất Fenobucard là thuốc trừ sâu độc nhóm II, kết quả kiểm nghiệm vượt 60 lần so với quy định tại QCVN 15: 2008; và nhiều mẫu xét nghiệm có các chất khác đều cao quá mức cho phép hoặc không có các quy chuẩn để so sánh.
Cũng theo trạng sư Lê Quốc Hiền, chính quyền địa phương cũng như các cơ quan chức năng cần nhanh chóng xác định tác hại về môi trường ngày nay và tương lai một cách khoa học. Ngay sau khi nhận được văn bản, UBND tỉnh đã giao Sở TNMT chủ trì, kết hợp với các đơn vị can dự, tham mưu cho UBND tỉnh phương án kết hợp với Hiệp hội Năng lượng Việt Nam với mục đích “đảm bảo an toàn dân sinh và phát triển vững bền cho nhân dân vùng bị ảnh hưởng”.
Người dân lấy mẫu chất lỏng chôn dưới đất đi xét nghiệm. Chiều ngày 19. UBND tỉnh Thanh Hóa cũng đề nghị UBND xã Cẩm Vân, UBND huyện Cẩm Thủy, Sở TNMT, Sở NNPTNT, Công an tỉnh, Sở Y tế kiểm điểm làm rõ nghĩa vụ của tập thể, cá nhân về quản lý quốc gia, trong thời gian dài, thiếu sự rà soát, giám sát, xử lý để xảy ra vụ việc nêu trên.
Giải đáp câu hỏi của PV cần lao: Liệu việc xử lý phạt hành chính 421 triệu đồng trước đó của UBND tỉnh Thanh Hóa có gây bất lợi cho việc xử lý hình sự hay không, ông Hiền cho rằng việc xử lý phạt hành chính này là hơi vội vàng, đáng lẽ phải để tòa hình sự tuyên án.
Trạng sư Hiền khẳng định sẽ trợ giúp miễn phí cho nhân dân trong quá trình đòi lại công lý. H. Trong ngày 19. 000 lần. Theo kết quả xét nghiệm, rất nhiều mẫu đất, nước có chất độc hại cao gấp nhiều lần cho phép, có chất độc hại vượt tới gần 10. 2012 của Bộ TNMT quy định tiêu chí xác định cơ sở gây ô nhiễm môi trường, gây ô nhiễm môi trường nghiêm trọng, UBND tỉnh Thanh Hóa kết luận Cty CP Nicotex Thanh Thái là cơ sở gây ô nhiễm môi trường nghiêm trọng.
Rưa rứa, cũng phải đánh giá tác hại về sức khỏe của người dân trong thời khắc ngày nay và tương lai mà Nicotex Thanh Thái đã gây ra
Theo kết quả trên, mẫu D1 (mẫu đất) phát hiện 7/11 chỉ tiêu vi phạm, trong đó, chất Cypermethrin là thuốc sâu độc nhóm II, kết quả kiểm nghiệm vượt 63,2 lần cho phép; Isoprothiolane là thuốc trừ bệnh độc nhóm III, kết quả kiểm nghiệm vượt 37,8 lần; chất Cypermethrin còn các mẫu D3, D4 vượt 9.
Từ đó sẽ xác lập cơ sở để tòa tuyên án buộc Nicotex Thanh Thái bồi hoàn cho nhân dân vùng bị ảnh hưởng. 9, lần trước nhất UBND tỉnh Thanh Hóa công bố kết quả kiểm nghiệm 13 mẫu vật phẩm được các cơ quan chức năng tỉnh này đã lấy trước đó và gửi đi xét nghiệm tại trọng điểm Kiểm định thuốc bảo vệ thực vật phía bắc - Cục Bảo vệ thực vật để xác định ô nhiễm môi trường do Nicotex Thanh Thái gây ra cho người dân hai huyện Cẩm Thủy và Yên Định.
Theo thông báo mới nhất của Lao Động ngày 19. Theo trạng sư Hiền, hành vi vi phạm xảy ra tại Cty Nicotex Thanh Thái không thể chỉ dừng lại ở việc xử lý hành chính mà cần phải khẩn trương khởi tố vụ án để thu thập các chứng cớ khác; sau đó, cứ vào các chứng cớ điều tra thu thập được sẽ tiến hành khởi tố bị can đối với các cá nhân, tập thể liên tưởng.
Cần khẩn trương khởi tố vụ án Với kết luận về việc gây ô nhiễm môi trường nghiêm trọng trên, ThS - luật sư Lê Quốc Hiền - Chủ nhiệm Đoàn luật sư Thanh Hóa - khẳng định, kết luận của Ủy ban dân chúng tỉnh Thanh Hóa về việc gây ô nhiễm môi trường nghiêm trọng của Nicotex Thanh Thái là cứ quan yếu để khởi tố vụ án hình sự theo quy định tại điều 182 và 182a của Bộ luật Hình sự.
T Nhiều chất độc hại vượt hàng nghìn lần cho phép (!) Trong bẩm gửi Thủ tướng Chính phủ, chiều 19. 9, lãnh đạo xã Yên Lâm (huyện Yên Định) đã tỏ hoài vọng nhờ Văn phòng trạng sư Lê Quốc Hiền tham mưu pháp luật, bảo vệ quyền và ích hợp pháp của quần chúng. Lãnh đạo các xã Yên Lâm, Quý Lộc (Yên Định) đã bắt đầu tiến hành thu thập chứng cớ về sự ảnh hưởng nghiêm trọng từ việc ô nhiễm môi trường tới sức khỏe người dân.
9, UBND tỉnh Thanh Hóa cũng đã chỉ đạo CA tỉnh “chủ trì, phối hợp với các cơ quan trong khối nội trị đấu điều tra, làm rõ hành vi chôn lấp chất thải nguy hại của tập thể, cá nhân chủ nghĩa liên quan, hợp nhất xem xét việc xử lý hình sự theo quy định của luật pháp”. Văn bản của UBND tỉnh Thanh Hóa mỏng Chính phủ về vụ vi phạm của Cty Nicotex Thanh Thái.
276 lần cho phép; chất Beta Cyperthrin vượt 7. 5. Trên cơ sở kết quả kiểm nghiệm mẫu vật trên, cứ khoản 1 điều 9 Thông tư 04/2012/TT-BTNMT ngày 8.
9, Hiệp hội Năng lượng Việt Nam đã gửi công văn cho Chủ tịch UBND tỉnh Thanh Hóa đề nghị được phép vào cuộc xử lý ô nhiễm chôn lấp thuốc BVTV tại Cty CP Nicotex Thanh Thái và lân cận, chương trình có sự hỗ trợ của quốc tế.
X.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét