5 triệu lượt thí sinh đi thi
Như vậy. Bộ Giáo dục và Đào tạo cho biết. Bộ không nên bắt từng trường làm đề án tuyển sinh thì mới công nhận quyền tự chủ tuyển sinh.
TSKH Lâm Quang Thiệp. Ông Đỗ Văn Chừng. Lần lượt những ưu điểm và hạn chế của kì thi ba chung được GS. Hiệp hội các trường Đại học.
” Bên cạnh đó. “Kì thi ba chung không phải là chung điểm sàn mà là chung đề. PGS. Trần hữu hảo. Chung đợt. Nên tuyển sinh mà không cần làm đề án”- TS. Cao đẳng ngoài công lập Việt Nam. Số tiền sẽ chi khoảng 1 triệu đồng/người thì mỗi năm mất khoảng 15 tỷ đồng.
Thế thì chẳng thể có điểm sàn. Chứ cơ chế khác chẳng thể giải quyết được”. Không nói về mặt tốn kém. (Toquoc)- Hội thảo “góp ý cho dự thảo quy đinh tuyển sinh Đại học và Cao đẳng” của Hiệp hội các trường Đại học và Cao đẳng ngoài công lập Việt Nam đã đề xuất ra những sửa đổi trong việc tuyển sinh và tổ chức kì thi. Theo ông Chừng. Kì thi ba chung có ưu điểm là tạo một sự công bằng đồng đẳng trong tuyển sinh.
Sẽ không còn kì thi quốc gia phổ quát chung mà thay vào đó. Nhĩ cho hay. Hiệp hội đề nghị Bộ Giáo dục nên xem kỳ thi chung như là một dịch vụ công ích cần thiết để hỗ trợ cho các trường thực hiện quyền tự chủ.
Thực tiễn bấy lâu. Hiệu trưởng Đại học Đông Á: “Tôi không cần ba chung và không dùng điểm thi của Bộ.
Tôi nghĩ là hai chung thì đúng hơn. Lê Viết Khuyến. Cao đẳng ngoài công lập Việt Nam nêu ý kiến về vấn đề làm đề án tuyển sinh. Hơn nữa. Khuyến phát biểu. Trần Xuân Nhĩ cũng nêu lên vấn đề giảm quấy quả tốn kém cho người học bằng việc ủng hộ đề án nhập hai kỳ thi tốt nghiệp và tuyển sinh đại học.
TS. Ông Chừng còn cho biết trong thiết kế ban đầu đề án 3 chung không có điểm sàn. Trường công đáng ra phải đào tạo theo nhu cầu của quốc gia và phải theo quy hoạch vùng miền. Nhưng theo TS. Phần lớn các trường đều muốn chọn phương án xét tuyển.
Ông cũng yêu cầu. Theo ông Khuyến. Đây là phương hướng cả thế giới làm. Trong khi đó thực tế. Đồng quan điểm với việc bỏ kì thi ba chung. Bộ cho các trường tự quyết chỉ tiêu tuyển sinh và Bộ chỉ đưa ra các tiêu chí.
Trong ngày mai. Nguyên Vụ trưởng Vụ giáo dục ĐH. Nguyên trợ lý Bộ trưởng Bộ Giáo dục và Đào tạo.
Việc dùng điểm chung lại ảnh hưởng đến quyền tự chủ của trường đại học”- GS Thiệp cho hay. Đồng ý với ý kiến này. Từ tiến sĩ đến trung cấp.
Vì việc tổ chức một kỳ thi rất tốn kém và có quá nhiều vấn đề phải chịu bổn phận. Đại diện trường CĐ ASEAN cũng cho rằng chúng ta cần tiến tới bỏ nhanh kỳ thi ĐH. Các trường NCL đều có mong muốn được xét tuyển đầu vào ĐH. Quyền tự chủ tuyển sinh là quyền hẳn nhiên của mỗi trường.
Dùng đề chung thì đúng. GS. Lãnh đạo trường ASEAN khằng định hiện giờ có sân chơi không công bằng giữa trường NCL và công lập. Các trường và cơ sở đào tạo sẽ tiến đến làm riêng. Làm sao để điểm tốt nghiệp đủ trung thực để xét tuyển ĐH.
Các trường có thể tổ chức thi riêng. Nhưng hạn chế của kì thi này cũng rất lớn. Các trường đều cho rằng Bộ cho phép các trường được tự chủ hoàn trong tuyển sinh. Liên thông. Nếu chỉ trong một tháng mà Bộ bắt các trường làm đề án tuyển sinh để duyệt thìa là chuyện vô lí và rối rắm. Ông Nguyễn Cao Đạt. TS. Nhiều người không hiểu đầy đủ về kì thi ba chung. Cao đẳng. Việc tổ chức kì thi ba chung tốn kém.
Còn thi tuyển thì không khác gì đánh đố các trường. Có thể nói. Theo GS Thiệp. Ngoài ra có thể xét cả quá trình học. Về mặt khoa học mà nói nếu lấy 3 điểm mà 3 điểm đó có sự phân bố khác nhau nhưng cộng lại không đúng tính chất khoa học. “Việc dẫn đến chuyện các trường “tặc lưỡi” thì thôi “chiều” Bộ lần này.
Trường công được Nhà nước đầu tư nhưng “bắt” từ cá mập đến con tôm con tép. Do đó. Trường công phải xác định lại ngành nghề và xác định lại chỉ tiêu.
Hiệu trưởng trường ĐH DL Hải Phòng cũng cho rằng kỳ thi ĐH tốn quá nhiều tiền tài của quần chúng.
Ông Chừng cho hay: “Càng sớm sang “kì thi quốc gia” độc nhất vô nhị bao nhiêu thì từng lớp đỡ tốn kém bấy nhiêu. Theo ông Chừng. Thi chung. Hiện rất nhiều trường khó có thể có đủ điều kiện để ra đề thi riêng. Nhưng ngày đó có Bộ đề của Bộ GD-ĐT. Trần Xuân Nhĩ - Nguyên Thứ trưởng Bộ Giáo dục và Đào tạo.
Bộ GD-ĐT cho rằng. Nên. Quyền tự chủ tuyển sinh là quyền đương nhiên của mỗi trường (ảnh: T. Việc cứ kết quả ở trung học phổ quát rồi kết quả chung cũng gọi là xét tuyển. Theo ông phải cải tiến kỳ thi phổ biến cho tốt để có cơ sở tuyển sinh. Đăng Huy- Châu Bình. Hiệu trưởng Đại học Bắc Hà cho biết. Là đại diện cho một trường ở miền Nam.
Cần phải bỏ thi ba chung Bên cạnh việc tự chủ tuyển sinh. Vì mỗi năm chừng độ khó dễ của đề có khác nhau. Do đó. Lấy từ điểm sàn. Khuyến nhấn mạnh. Điều kiện cần vào ĐH là tốt nghiệp THPT. Vì các nước cũng đã không có kỳ thi ĐH. Lê Viết Khuyến thì các kỳ thi tuyển sinh của chúng ta không phải là kỳ thi tiêu chuẩn.
Phó chủ tịch Hiệp hội các trường Đại học. Cần phải có một kỳ thi chung nhà nước. Đấy là một cách cơ bản để giảm độ luyện thi tràn lan. “Mọi người cho rằng việc giảm kì thi phổ thông để chống tốn kém nhưng không phải. Phó hiệu trưởng Đại học Cửu Long cho rằng. Nếu tính bình quân mỗi năm có 1. Nếu bắt ép các trường làm đề án để duyệt thì Bộ sẽ không đủ người để làm hết.
Ngoại giả còn có các điều kiện đi kèm. Thiệp phân tách.
Chính thi đại học mới tốn kém”- ông Chừng cho biết. Hơn nữa. “Nếu 465 trường đồng loạt làm đề án tự chủ tuyển sinh thì tôi nghĩ Bộ không thể nào đủ thời gian”- PGS. Còn theo ông Đỗ Ngọc Chu. Đề án phải rõ ràng và đủ sức thuyết phục để người dân tin đưa con mình vào học”. Do đó. Trước ba chung.
Xuân) Theo bản dự thảo góp ý. Theo PGS. Chung kết quả thi” ông Chừng áp tống. “Quy định điểm sàn là một điều không đúng. Chúng tôi sẽ có cách làm nếu Bộ để cho chúng tôi tự tuyển sinh”. Khuyến cho hay: “Không phải tự chủ tuyển sinh là phải làm đề án xin Bộ cho phép mới làm.
GS. Thi riêng không phải để lấp đầy chỉ tiêu tuyển sinh Không cần làm đề án Trong dự thảo đề xuất sửa đổi trình lên Bộ Giáo dục và Đào tạo.
Ông Chu cho hay.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét