Nhiều tài liệu, chứng cứ bị thu giữ cho thấy Tuấn điều hành 2 cửa hàng trên nhưng cơ quan điều tra xác định Tuấn đã xuất cảnh khỏi Việt Nam từ ngày 20
Song thực tiễn khi bị công an phát hiện thì hàng của Ý như đã nói trên. 1, viên chức của cửa hàng Milano ở Q. 1). 11. 2012, do thám của PC46 đã bắt quả tang 4 ô tô tải đang chuyển hàng thời trang mang nhãn Gucci và Dolce&Gabbana (D&G) có xuất xứ tại Ý từ trên xe vào kho của cửa hàng Milano dưới tầng hầm khách sạn Sheraton (số 80 Đông Du, P.Đến tháng 9. 2012 - 31. HCM cũng có công văn xác định hành vi của viên chức kiểm hóa Quí, Sáng đã lỗi trong quá trình kiểm hóa là không ghi nhận cụ thể mặt hàng đã soát tỷ lệ và không xác định mác hàng hóa là chưa hạp với quy định.
Kết quả rà của 2 viên chức này cho thấy container còn nguyên seal, có ghi xuất xứ China trên bao bì sản phẩm, hàng mới 100%.
11. 2012, Phượng đã chuyển cho Cương hơn 2,6 tỉ đồng. Tuy nhiên, Quí và Sáng đều dìm có lỗi trong công việc kiểm hóa.
Đáng chú ý, qua xác minh tại Vietcombank, cơ quan điều tra đã phát hiện từ ngày 23. Bình Thạnh) đứng tên hộ kinh dinh cửa hàng này từ năm 2007 với mức lương 20 triệu đồng/tháng, sau này tăng lên 38 triệu đồng/tháng. 1) và đến nay truy cứu nghĩa vụ hình sự thêm 2 viên chức thương chính trực tiếp kiểm hóa lô hàng nói trên. 2013, Cục thương chính TP.
Theo tài liệu của Cơ quan CSĐT, ngày 26. Hiện vụ việc đang được cơ quan công an tiếp điều tra làm rõ.
2) vào làm tạp vụ tại cửa hàng Milano với mức lương 4,5 triệu đồng/tháng. Mang mác Gucci và D&G của Ý) trị giá hơn 16 tỉ đồng; trong khi đó tờ khai hải quan chỉ diễn đạt 1. 1) và Gucci (số 80 Đông Du, Q. Qua rà soát, phát hiện 114 kiện hàng (gồm 1. 2012 và đến nay chưa nhập cảnh lại.
Do khai gian dối, đơn vị du nhập chỉ đóng thuế hơn 28 triệu đồng (đáng ra với số hàng thực tại đó phải đóng thuế hơn 550 triệu đồng). 2012, Quí và Sáng được phân công kiểm tra lô hàng trên với tỷ lệ được phê chuẩn rà soát thủ công là 10% tương đương 11 kiện ở vị trí đầu container. 1. Được biết năm 2004, Tuấn đã nhận bà Võ Thị Ngọc Phượng (30 tuổi, ngụ Q.
1) do Trần Anh Tuấn (tức Tuấn Trần, Việt kiều Mỹ) quản lý điều hành. Trước khi bị bắt, bằng thủ đoạn rưa rứa, đường dây này cũng đã sử dụng pháp nhân của 2 công ty khác để nhập hàng về cho 2 cửa hàng nói trên bán.
4 xe tải bị bắt vì chuyên chở hàng lậu - Ảnh: Đàm Huy Đường đi của hàng hiệu lậu Theo thông báo mới nhất từ cơ quan công an, Đức cùng một số đồng nghiệp khai nhận: số hàng nhập lậu trên sẽ được đưa về trưng bày, bán tại 2 cửa hàng Milano (số 88 Đồng Khởi, Q.
Chính hãng từ châu Âu nhưng được tải quá cảnh tại Hồng Kông, sau đó du nhập vào Việt Nam dưới dạng hàng hóa sản xuất tại Trung Quốc. 12. 052 món hàng áo quần, giày, túi xách không nhãn hiệu, ghi xuất xứ Trung Quốc trị giá hơn 77,5 triệu đồng.
Chỉ là tắc trách ? liên can đến vụ buôn lậu hàng hiệu Ý, trước đó, cơ quan công an đã bắt tạm giam Lê Hồng Đức (36 tuổi, ngụ Q. Hai cửa hàng này chuyên kinh dinh các mặt hàng xống áo, giày dép. 3. 2009, viện lý do là Việt kiều, Tuấn đã nhờ Phượng đứng tên chủ hộ kinh dinh cửa hàng Milano để ký hóa đơn, hiệp đồng. Bến Nghé, Q. 3) nhập khẩu lô hàng bị công an bắt nói trên với giá trọn gói 130 - 140 triệu đồng/container.
11. Còn cửa hàng Gucci, Tuấn đã nhờ ông Lâm Phước Hải (38 tuổi, ngụ Q. Khi nhập cảng, Đức sẽ báo cho Cao Thị Anh Thư (trưởng bộ phận XNK do Tuấn chỉ định) để báo cho nước ngoài lập bill hàng và invoice, packinglist.
2011 đến 21. 2012, bà Phượng đã chuyển 14 lần tiền phí giao nhận vào trương mục của Cương tổng cộng là hơn 2,2 tỉ đồng; tại Eximbank từ ngày 13. Ngày 24. Như Thanh Niên đã thông tin, ngày 27. Đàm Huy. Họ chỉ thẩm tra bao bì thấy có chữ Hồng Kông (China), đối chiếu với các chứng từ như giao kèo, bill, invoice thấy cũng ghi xuất xứ là China nên đã cho thông quan chứ không rà soát chi tiết hàng hóa cũng như nhãn hiệu theo quy định.
9. Sau đó, Đức đã nhờ Nguyễn Thụy Cương, Phạm Văn Hoàn (cả hai là nhân viên giao nhận tự do) thuê pháp nhân của Công ty TNHH Nam Đế (hội sở ở Q. 7. 253 món hàng: áo quần, giày, túi xách, thắt lưng.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét