Những “lỗ hổng” tình hình của xalo.vn

Chứng cứ cụ thể Chiều qua 20-4, ông Phạm Tấn Công, Phó chủ toạ kiêm Tổng thư ký Hiệp hội Doanh nghiệp phần mềm Việt Nam (VINASA) cho biết: “Sau khi Báo SGGP đề đạt, Ban tổ chức đã tiến hành xác minh, khi xác minh xong sẽ báo cáo hội đồng. Trước thời điểm diễn ra lễ trao giải thưởng Sao Khuê 2010 sẽ có thông tin kết luận chính thức”. Thổ địa cũng nhấn mạnh, kết luận rốt cục sẽ không oan cho ai cả, ai có vi phạm sẽ bị xử lý. Trên ý thức này, chúng tôi tiếp chuyện công bố các thông tin cũng như bằng cớ rõ ràng việc xalo.Vn chứa những nội dung đồi trụy, phản động. Vào tháng 10-2009, trong số gần chục dịch vụ của xalo.Com đấu có tới 3 dịch vụ có nội dung phản động, đồi trụy… Cụ thể 3 dịch vụ kiêng của xalo.Vn bị người dùng phát hiện có cung cấp các kết quả từng quá kinh người. Dịch vụ rao vặt của xalo.Vn giúp người dùng trên dưới sản phẩm thông qua các từ khóa nhưng xalo.Vn cũng hiển thị những nội dung tục liên quan đến giới tính, thông báo về các mặt hàng kích dục, thậm chí “quảng bá” gái gọi… Dịch vụ blog trên xalo.Vn cũng trở thành nơi phát tán các nội dung xuyên tạc và cả truyện khiêu dâm. Chưahttp://www.Idee.Vnhết, gây sốc nhất là dịch vụ video. Không tiện cứ liệu cụ thể nhưng nhiều video clip mang tư tưởng chống phá quốc gia khá rõ rệt lại được xuất hiện ngay từ trang chủ… Đây chỉ là một phần thông báo nhỏ mà chúng tôi hiện đang nắm trong tay bao gồm nhiều video clip, hình ảnh phản ánh tuốt những “lỗ hổng chết người” của xalo.Vn trong năm 2009 (nếu Ban tổ chức Sao Khuê 2010 cần chúng tôi sẵn sàng cung cấp). Qua đây, có thể nói từ dịch vụ video đến blog rồi rao vặt trên trang xalo.Vn đã cho thấy xalo.Vn sai phạm có hệ thống, chẳng thể nói là sơ sót bình thường. Nếu sơ sót chỉ xảy ra ở một dịch vụ và với một nội dung sai phạm thì có thể hiểu là sự thiếu cẩn trọng trong quá trình xử lý dữ liệu của người làm. Nhưng khi sự “thiếu thận trọng” lặp đi lặp lại trong nhiều dịch vụ khác nhau cho thấy sự cố tình “vô tư” về quản lý nội dung của một nhà làm dịch vụ và cung cấp nội dung. Chính thành thử trong thời khắc nói trên, các dịch vụ trên của Xa lộ đã phải đóng cửa một thời gian. Đáng nói, vụ việc này đã được một số cơ quan truyền thông thông tin nhưng mọi chuyện đã nhanh chóng đi vào quên lãng một cách khó hiểu. Sự mẫn cảm của ban tổ chức ở đâu? Trở lại vấn đề xét tuyển giải Sao Khuê, như thông cáo báo chí VINASA đưa ra, ngày 8-4 tại Hà Nội, vòng bình chọn chung tuyển toàn quốc giải thưởng Sao Khuê năm 2010 được tổ chức. Tham gia hội đồng chung tuyển có 22 thành viên là đại diện các bộ, ngành, các doanh nghiệp và chuyên gia CNTT. Kết quả hội đồng tán thành trao tặng giải thưởng cho 47 đề cử xuất sắc nhất từ tổng số 60 đề cử đã qua vòng sơ tuyển. Trong kết quả bỏ thăm rốt cục hội đồng đã quyết định xếp hạng “5 sao” cho 2 sản phẩm là Cổng thông tin Chính phủ điện tử (chinhphu.Vn) của Công ty VDC và Dịch vụ cỡ bằng tiếng Việt trên Internet xalo.Vn của Công ty Tinh Vân. Với vấn đề này cũng cần đặt câu hỏi, trong số 22 thành viên ban giám khảo lẽ nào nào không biết xalo.Vn đã có những “tì vết”? Ban tổ chức cũng nên xem xét đến khía cạnh: “Hội đồng đã quyết định xếp hạng “5 sao” cho 2 sản phẩm là Cổng thông báo Chính phủ điện tử chinhphu.Vn của Công ty VDC và Dịch vụ trên dưới bằng tiếng Việt trên Internet xalo.Vn của Công ty Tinh Vân”, như vậy không khác gì đánh đồng giá trị của một bên là cổng thông tin đại diện cho Chính phủ, là cầu nối của người dân với quốc gia, cũng là nơi đăng tải những thông tin quan trọng về quốc kế dân sinh với một trang mạng chỉ có tính năng trên dưới thông báo, cũng chỉ là sản phẩm của một doanh nghiệp vì mục đích kinh dinh... Và đã liên tiếp 2 năm có những vấn đề nghiêm trọng. Bá Tân Thông tin liên tưởng: - Vụ “Giải thưởng Sao Khuê 2010: Xalo.Vn có xứng được vinh danh?” - Ban tổ chức chủ quan? - Giải thưởng Sao Khuê 2010: Xalo.Vn có xứng được vinh danh?